『一』
康德曾经说过，这世界唯有两样东西能让我们的心灵感到震撼，一是我们头顶灿烂的星空，一是我们内心崇高的道德准则。
『二』
自打Google被点名之后，我就明白了，有关部门对于互联网内容这一块的管理，第一，毫无法律制度可言，想一出是一出；第二，甚至毫无道德标准可言，可以说，已经到了“无法无天”的境界。搜索引擎要为搜索出来的结果承担责任背负骂名，这种事儿在我们短暂的一生当中，是不多见的。虽然，这种拙劣无耻的伎俩，只能糊弄那些只看新闻联播基本上不上网也不知道谷歌是个什么玩意的人，但问题是：不能因为大家懂事儿，就让大家理所当然的受委屈——如果那些清楚干净的道理得不到理应的尊重，那这个世界就真的会污秽横行。
『三』
所以我理解，为什么像豆瓣，饭否这样的网站，主动乖巧地把自己身上有眼儿的地方全都堵住。因为在一个“无法无天”的互联网世界里，连搜索引擎都要对结果负责，那么，一个用户提供内容的网站要对那些他们自己都不知道从哪儿冒出来的言论负责也是理所当然的事情了。有关部门是不可能、也几乎没有那个耐心和智商去区分，哪些是网站自身的内容，而哪些是网站用户提供的内容，管理和查封一个网站，比管理和查封上百万的用户方便、快捷、低成本的多。网站为了生存和发展，也没有更多的办法，没有哪个网站理想主义到了会为用户的畅所欲言牺牲自己的前途和利益。这可能也是2.0的一个讽刺和悲哀，成也用户，败也用户。
『四』
可如果回到起点，我越来越强烈地觉得，网络上甚嚣尘上的聒噪真的那么可爱或者可怕么？
我见到很多鲜活的人和事，在网络上。但我从来没有见到——哪怕一次——所谓网络舆论的威力在现实世界中真的撕开一道口子，不可撤消的改变这个世界。一切在被网络虚拟化之后，哪怕是最为惊世骇俗振聋发聩的表述，在浏览器的窗格中展开也难免沾上哗众取宠之嫌；再凌厉的讽刺和批评，摞在一起盖成楼之后，也变成了调侃和嬉笑，半生血泪，一个“沙发”便足够幻灭；再声势浩大的声援和控诉，拔掉插头一切便灰飞烟灭；上万的点击，上千的推荐，三几天之后就被人遗忘，连谈资都算不上——ID，毕竟不是站在街头的血肉之躯，杀100个人，要流多少血？封掉一个100个IP，点几下鼠标而已。如果网络有力量，想必这个世界都被摧毁好几次了。
『五』
真的想改变世界的人，一定是谨慎潜行；只有看热闹的，才不怕事儿大。因为参与到网络舆论的低成本低代价低门槛，大家都觉得“我不是一个人在战斗”，但同样低廉的退出成本，让所谓的力量也大打折扣。所以，相信这种力量，恐惧这种力量，都有那么点可笑，如果网络真的有力量，那它到底在哪儿？
有15位小朋友激动地发表了自己的看法
我很想推荐，可是豆瓣的眼儿被堵了。
[Reply]
autorun Reply:
July 14th, 2009 at 12:50 pm
http://9.douban.com/site/entry/106164783/
[Reply]
蛋黄酱 Reply:
July 15th, 2009 at 22:08 pm
凹老师好，我觉得网络并非没有力量，它相对自由，所以或多或少会给人一些启发。也许要通过网络聚合起来某种行动力不够现实，但网民的思想在成长。而思想是潜移默化的，只要心里更明白了，做或不做其实也不一样的。
[Reply]
到底在哪儿？那答案啊，在他妈的风中飘~~
[Reply]
autorun Reply:
July 14th, 2009 at 12:58 pm
哈哈哈哈，这句应景！
[Reply]
我们头顶灿烂的星空多变，我们内心崇高的道德准则也异常多变！
[Reply]
Anonymous Reply:
July 16th, 2009 at 22:20 pm
是
[Reply]
其实也没什么，毕竟如何面对这乱民全讲的时代，如何在这时代中维持一方净土是政府乃至个人所面临的共同问题。他们给出了他们的解决方案，我们自然也会摸索出自己的，逐渐就会有个新规则出现。毕竟技术面前，人人平等。
[Reply]
写的好,最后两段不太同意
[Reply]
网络还只是一个婴儿，会变成巨人的。
[Reply]
克林顿性丑闻最初就是博客披露的吧没记错的话
不过在中国这费点儿劲
[Reply]
这篇不错，头脑清醒，认识到位。
从目前来看，网络唯一的力量是生命力。这地儿虽在很长一段时间内无法万物生长，起码不会变成不毛之地。
[Reply]
堵不住堵不住，青年人的文化是力量。
和菜头可以叫大家用youtube。这样他们可以 上youtube看百威的广告。顺便看点其他什么的。
[Reply]
互联网为我们提供了便捷和低成本，同时也确实让某些本该珍贵的东西变得廉价，变得不值一文。
然而君不见从yang+到邓玉娇，从林大人到许霆，再从“很黄很暴力”到“心神不宁”，到处都能感受到网络的力量。
有句话是怎么说的？人类的历史只有两个时期，有互联网和没有互联网。
于是我想我们完全有理由保持着谨慎的乐观~
[Reply]
lemuel Reply:
July 15th, 2009 at 2:58 am
上面是我写的，忘了落款了~
[Reply]
也许网络的力量在于注意力，在于舆论导向。
[Reply]
额nonononono我怎么在上面点了个reply。。啊不活了土鳖诞生了。。。。
[Reply]
网络的力量在凹老师的博客上……
[Reply]
最近陷入思考的凹凸老师。
[Reply]
对不一样的人有不一样的力量，但对社会整体就得另当别论了。
[Reply]