第一，你的相机烂。不要真的以为只要有一颗热爱摄影的心，不管用什么相机都能拍出好的照片。不是的。最令人尴尬的事实就是，你经常把自己的摄影冲动当作摄影才华。的确，“不管狗头牛头，最重要是相机后面的头”，但这句话是给大师和天才们准备的。你不是大师也不是天才，所以，就买你能买得起的最好的设备，以填补你拙劣的技术和意识吧。话说回来，即使是天才和大师，也不会随便拿起什么就拍。
第二，你懒。打着记录生活的旗号拍得倒是一个自娱自乐。不说“摄影”，任何一件事情想做好，都只有逼迫自己往前走。不进则退。你越拍越烂，就是因为你根本没想拍好。
第三，你笨。看到什么拍什么，还是在完全不讲常识的情况下。还是那句话，你不是大师也不是天才，不要挑战规则和定律。好的照片不是看到之后才拍下来的；是先想到，才拍到的。
第四，你不会PS。以后法律应该规定，没有PS过的数码照片拿出来恶心人应该罚款，情节严重者没收相机。拍的烂也就算了，还不做任何补救措施；不做补救措施也罢了，还对补救措施表示不屑。不会可以学，甚至可以学了不用，但是不以为丑反以为美的以不PS为骄傲，还拿出来得瑟，就只能以缺心眼论处了。数码照片的成像原理决定它必须通过后期处理进行修正——除非是环境光比非常合适，并且曝光组合非常合适的情况——我估计，这种情况也砸不到你脑袋上。
第五，你不舍得扔了你那个破变焦头。人眼就是一颗最好的定焦镜头。你看不清或者想换一个视角的时候，你移动你的步伐，变换你的思路，而不是通过目光把事物拉近吧。你拍的烂，乱七八糟，因为你的变焦头毁了你的视角，你不知道如何在一个固定视角里观察你要拍的世界。每次拿起相机你都想拧你的镜头，以证明你的每张照片都是很忙碌很有构思地在拍摄。
第六，你虚荣。你粉丝太多了，风格识别率太高了，你拍一坨屎也有人捧你的臭脚，于是你就在康庄屎路上兴高采烈地走下去了。意味深长，煞有介事。我觉得，不论谁，都不可能通过拍锅碗瓢盆，咖啡蛋糕，花花草草，自己的手和脚，残缺不全的妇女背影和肢体，真正获得摄影的乐趣。照片不是幼儿园，哄骗懵懂儿童请用奶嘴，别拿相机。
我觉得这些都是常识，你不知道，所以你拍的烂。当然了，知道也未必拍的就好了。
有36位小朋友激动地发表了自己的看法
我内心激动，要说几句
但太激动了 语无伦次 如鲠在喉 咳不出来了
[Reply]
‘你虚荣。你粉丝太多了，风格识别率太高了，你拍一坨屎也有人捧你的臭脚，于是你就在康庄屎路上兴高采烈地走下去了。意味深长，煞有介事。我觉得，不论谁，都不可能通过拍锅碗瓢盆，咖啡蛋糕，花花草草，自己的手和脚，残缺不全的妇女背影和肢体，真正获得摄影的乐趣。照片不是幼儿园，哄骗懵懂儿童请用奶嘴，别拿相机’
凹老师 NB 写到我心里去了
[Reply]
拍就拍 有必要这么容不得一粒沙子么
我也不觉得你拍的东西好到说这些话说的这么底气十足
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 7:17 am
你谁啊？我用你觉得好啊。操。
[Reply]
开心就好啊，有必要这样吗？又不是拿起相机就得专业….
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 7:51 am
可以不专业，但不要恶心人，谢谢。
[Reply]
“大师也不是天才，不要挑战规则和定律”
顶下这句话
[Reply]
跟着凹老师就会不错，就算错也错不远。哈哈！
[Reply]
取悦自己，还是取悦观众，这是个问题
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 10:18 am
取悦谁，跟把照片往好了拍没什么矛盾的。
取悦自己，就更得拍好了。
[Reply]
沈蚊 Reply:
September 23rd, 2009 at 11:04 am
有人看到屎就会很高兴……
比如阿拉蕾……
[Reply]
说得挺对，再加一句，发现第一条适用之后就不用再往下看23456了。同理可类推
[Reply]
不错，尤其是最后一条的最后一句话，教育的一针见血。这种虚荣的人太多了。
[Reply]
我崇拜你！
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 11:10 am
博主温馨提示：该留言已被和谐处理，所有装逼挑衅不知死活的留言都会强制转换为“我崇拜你”四个大字。谢谢。
[Reply]
好吧，即使不完全同意文章观点，不过这种下结论式的问题我喜欢。
[Reply]
靠，又写错别字了，“问题”=》“文体”
[Reply]
美这种东西见仁见智。有人喜欢骨感的，就有人喜欢丰满的。你也不是一生出来就是天才，也是先从拍烂片子开始。人类容易用狂妄来掩饰自卑。而真正值得尊敬的人不会用尖刻的语言指责别人，如果你是受了刺激发表这篇感慨不为过。如果是酝酿已久，那就有些不知道天高地厚了。这个世界永远不缺少比你更强大人，你要想成为大家，先要把自己的性格练好才是。
我知道你一定会和谐我的这篇留言，但我是真心的希望如此有才华的人能够走得更远。有些东西写下来，不是为了哗众。
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 12:03 pm
博主温馨回复：鉴于顶住压力打了这么多字，该条评论予以保留。谢谢。
[Reply]
怎么说呢 我爱第六点 也有些痛恨
很多东西 因为无可避免
但是最终 那绝不是我们拍照的最终意义
这就像是南锣那个地方 你说它变成现在这样叫装B吗 既然装逼的话大家为什么还要去看看?
在“二外”眼里 那里简直就是老北京啊老北京 没去过那里踩踩的好像你就没到过新北京.话又说回来 他们看到了什么? 什么才是精髓!
所以 人各有志 审美不同 我们无须愤青 更警示不到麻木的”崇拜者”
只走自己的路 舒服就好 其他则可 “无视”
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 12:03 pm
博主温馨回复：同上。
[Reply]
以后法律应该规定，没有PS过的数码照片拿出来恶心人应该罚款，情节严重者没收相机！哈哈哈太对了太对了！
[Reply]
嗯！有些人不会或PS不好就不经大脑地抵制PS，我是这样认为的：如果是胶片机拍的，那么拍出怎样的照片不完全由拍照者控制，那么不PS也是有理的，但用数码这种全部由自己控制的再不PS只能证明自己水平烂还不会补救又不尊重他人的眼球。
[Reply]
“不管狗头牛头，最重要是相机后面的头”赞同这句。
[Reply]
写的非常好，值得反思，刚刚也拿到自己的群里讨论这段文字，同样激起千层浪，有人喜欢，有人批判，好文都是这样，但我支持博主。
[Reply]
很显然，我觉得博主只是给一些还不会拍照片的一些建议和教训罢了。
ls几位老是在讨论博主有没有资格或者博主狂妄自大方面讨论。
我觉得很无趣。这本来就是写在个人博客的，给些参考性的建议，又不是教科书，又没有逼你们这么做。
至于还有说爱怎么拍无关美丑的人。你完全可以屏蔽这篇文章，没必要这边放些没有逻辑和狗屁不通的话吧。
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 13:00 pm
博主深情回复：还是有明白人的。敬礼！
[Reply]
哥们 你文采太NB了 呵呵
[Reply]
措辞有些激烈，语气有些用力。
但却坚定了我换相机的决心，存钱……
[Reply]
不只是路过~
加油~
[Reply]
哎~~该换相机了。
[Reply]
我崇拜你！
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 16:57 pm
博主不耐烦回复：你这样的边儿呆着！
[Reply]
我崇拜你！
[Reply]
autorun Reply:
September 23rd, 2009 at 16:57 pm
博主温馨回复：还跟我探讨善良和宽容？对你们这些二逼的宽容就是对善良的犯罪，操！
[Reply]
昨天在豆瓣上看到并推荐了…
好文
[Reply]
虽然写得很不和谐，但是讲的是实话，我还是想狠狠赞美你。
[Reply]
我崇拜你!
PS：为发这个言又注册又密码我靠我废老劲了我。
[Reply]
我靠，还审核，算你狠……
[Reply]
景仰摄影高手的auto党走过.
术业有专攻~
难道姚明要取笑每天晨跑仍比他慢的我?
凹老师怎么跟不如己的人计较起来了啦 …
[Reply]
总结得很好！
怎么总是那么多愤青，人家发表点言论，干你鸟事。就享受点仅有的言论自由，就被你们指为“不知天高地厚”啦？！两个字：有病！
[Reply]
OMG,写的真实在，实在人啊 实在人～
[Reply]
写得真好，很解痒~
[Reply]
我就爱这种骨气。
[Reply]
應該多一條”你不懂得挑照片”~~
很多人把同一張主題的照片一秀秀了好多張；明明秀最好看的那張就好了，把拍得糟的照片一起秀出來，是在捨不得你自己按的快門嗎?
鍋碗瓢盆花花草草咖啡蛋糕…糟糕，這些我全拍了~
[Reply]
graceL Reply:
January 30th, 2010 at 16:29 pm
楼上真是言之有理兮啊~~~我本人最讨厌把同一个动作同一个角度拍的片一并拿出来。
想必这种人是十分自恋到极点的！~~或者说是，根本没有高低品味差别，不懂挑选，不懂精的道理。
[Reply]
不过就需不需要ps而言，不同的价值利益导致不同的立场。商业片的话，ps是极度需要的！自己赏析玩味，PP也无所谓，毕竟理想构图就追逐完美的人来讲，永不满足。而就参加比赛而言，我建议还是要把p过的照片全都排除在外！这样才能摒弃很多花哨的伪图，不仅看得出摄影师的水平，更明白这个人对这幅作品的态度。
个人观点
[Reply]